რა განსხვავებაა გაყინვის აპარატსა და დიოდურ ლაზერულ თმის მოცილების აპარატს შორის?

ნორმალურ პირობებში, გაყინვასა და დიოდური ლაზერული ეპილაციის აპარატს შორის განსხვავება პრინციპის, ზიანის, ეფექტების და ა.შ. თვალსაზრისითაა. კონკრეტული შინაარსი შემდეგია:

არასწორი სოპრანო ტიტანიუმი (1)
1. პრინციპები: ზოგადად, გაყინვის წერტილიდან თმის ფოლიკულების მოცილება ძირითადად მიზნად ისახავს ტემპერატურის დაწევას, გაგრილებას და კანის თმის ფოლიკულების განადგურებას თმის მოცილების მიზნის მისაღწევად; დიოდური ლაზერული თმის მოცილების აპარატი ეფუძნება სინათლის თერმოდინამიკის პრინციპს, ისე, რომ ლაზერს შეუძლია გაიაროს კანის ზედაპირული ფენა და მიაღწიოს თმის ძირებს. ეს მეთოდი ანადგურებს თმის ფოლიკულების ქსოვილს, რის შედეგადაც თმა ცვივა და მიიღწევა თმის მოცილების ეფექტი.

თმის მოცილების შედეგები
2. დაზიანება: გატეხილი წერტილის მოცილება, როგორც წესი, ნაკლებ ზიანს აყენებს კანს და, როგორც წესი, არ იწვევს წვის შეგრძნებას; დიოდური ლაზერული თმის მოცილების აპარატს გარკვეული ზიანის მიყენება მოჰყვება ადგილობრივი თმის ფოლიკულების ქსოვილზე, ამიტომ კანის ეპიდერმისს შეიძლება თან ახლდეს წვის შეგრძნება, რაც საზიანოა კანისთვის.
3. ეფექტი: გაყინვის წერტილის ტემპერატურა შედარებით დაბალია, თმის ფოლიკულების დესტრუქციულობა დიდი არ არის და თმის მოცილების ეფექტი არ აქვს დიოდური ლაზერული თმის მოცილების აპარატის ეფექტი. დიოდური ლაზერული თმის მოცილების აპარატი ძირითადად იყენებს სინათლის თერმული პრინციპით თმის ფოლიკულების გასანადგურებლად, რითაც შესაძლებელია თმის მუდმივი მოცილების ეფექტის მიღწევა.


გამოქვეყნების დრო: 2022 წლის 9 დეკემბერი